|
综上，本案不属于可撤销、可变更的合同，合法有效，选C。 13.甲公司依照合同约定应于2012年8月10日向乙公司供应一批原料，乙公司于9月10日支付货款。同年7月23日，媒体报道乙公司生产的食品添加了有毒物质，乙公司因此丧失了商业信誉，并进入破产程序。8月10日，甲公司通知乙公司，中止履行合同。关于甲公司行为的性质，下列说法正确的是 （ ）。 A.甲公司的行为构成违约 B.甲公司的行为构成预期违约 C.甲公司的行为系行使不安抗辩权 D.甲公司的行为系行使先履行抗辩权 答案：C 【真题解析】 考点：不安抗辩权。不安抗辩权的构成要件： 1）双务合同；2）有先后履行顺序；3）应该先履行的一方有足够的证据证明待自己先履行以后，后履行一方有未为对待给付之风险。因此选C。 14.甲公司将一批货物销售给乙公司，后甲公司将其对乙公司的货款债权转让给丙公司，并通知了乙公司。乙公司以货物存在质量问题拒绝支付货款，引起纠纷。关于本案中债权转让的效力，下列说法正确的是（ ）。 A.甲公司与丙公司的债权转让协议自通知乙公司后生效 B.甲公司与丙公司的债权转让协议自乙公司同意后生效 C.乙公司应向甲公司主张货物存在瑕疵的抗辩权 D.乙公司应向丙公司主张货物存在瑕疵的抗辩权 答案：D 【真题解析】 考点：债权转让中的抗辩权。根据《合同法》第82条，债务人接到债权转让通知以后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案债权转让前的合同当事人甲丙（约定的合同），债权转让 之后合同当事人是乙和丙（法定的合同），因此如果甲交付给乙的货物有瑕疵，乙基于合同的相对性 只能找丙抗辩。因此D正确当选。 注意：本案有一个从约定合同向法定合同的转变。 15.甲公司与乙公司签订合同，约定甲公司向乙公司支付定金2万元，任何一方违约，均应向对方支付3万元违约金。后甲公司未向乙公司交付定金。乙公司未依约履行合同。则甲公司有权要求乙公司支付（ ）万元。 A.3 B.4 C.5 D.7 答案：A 【真题解析】 考点：定金与违约金的关系。定金与违约金只能择一适用，不能同时适用。本案由于定金没有实 际交付，因此定金合同未生效，在此种情况下一方违约只能支付违约金3万元，选A。 16.甲公司向乙银行借款100万元，双方于10月5日签订借款合同，约定借款期限为10月5日至次年的10月4日。乙银行因工作人员失误直至 11月5日才将款汇入甲公司帐户，且预扣利息5万元。后因还款引起纠纷。关于该贷款合同的成立及效力，下列说法正确的是（ ）。 A.借款合同的成立时间为11月5日 B.甲公司有权请求乙银行承担违约责任 C.甲公司应按照100万元本金偿还贷款 D.甲公司应按照100万元本金支付利息 答案：B 【真题解析】 考点：贷款合同。与自然人之间借款合同不同的是，企业向银行贷款合同属于诺成合同，因此本案甲乙贷款合同10月5日成立并生效，A项错误；乙银行因工作人员失误直至11月5日才将款汇入甲公司账户，且预扣利息5万元，乙公司违约须承担违约责任，因此B选项正确当选；根据相关法律解释，贷款合同按照实际借款还本付息，因此CD错误。综上，选B。 17.甲公司为开业庆典，将一块玉石交给雕刻家乙，要求由乙亲自雕刻一件玉雕作为开业当天的摆件，双方约定，雕刻的成果不得留置，雕刻完成后，甲公司发现玉雕效果不是很理想，经了解，雕刻工作是由乙的徒弟完成的，遂拒绝支付报酬，乙遂将该玉雕扣留，下列关于甲、乙之间法律关系的说法，错误的是（ ）。 A.甲公司有权解除合同 B.乙对该玉雕享有留置权 C.甲公司有权拒绝支付酬金 D.甲公司有权请求乙承担违约责任 答案：B 【真题解析】 考点：留置权的排除。留置权虽为唯一法定担保物权，但是可以在合同约定中予以排除，因此B错误当选。 18.关某（13岁）、李某（12岁）和孙某（13岁）放学后在学校附近的河提玩“推 人下河”的游戏，三人在互推时，被学校老师栗某路过看到，栗某制止了一声 便离开。之后，关某、李某和孙某继续玩耍互推，此时，姜某恰巧路过，不慎 被推下河堤，摔断胳膊。后经查，无法确定姜某是被谁推倒，下列关于姜某所受伤害的责任承担的说法，正确的是（ ）。 A.应由学校和关某、李某、孙某的监护人共同承担责任 B.应由栗某和关某、李某、孙某的监护人共同承担责任 C.应由关某、李某、孙某的监护人承担连带责任 D.应由关某、李某、孙某的监护人分别对姜某承担1/3责任 答案：C 【真题解析】 考点：限制民事行为能力人的共同危险责任。三个限制民事行为能力人在学校附近的共同危险行 为学校不负侵权责任而由他们的监护人承担；在不能确定是谁侵权的情况下，由三者的监护人承担连 带责任，因此C项正确当选。 补充一：共同侵权行为 1.主观共同侵权行为（共同加害行为） （1）共同故意行为，连带责任：甲乙合谋打伤丙。 （2）共同过失行为，连带责任：甲乙共同抬重，不小心砸伤丙。 （3）共同故意、过失混合行为，连带责任：甲写稿骂乙是私生子，某杂志社觉得市场价值不错而登载。 （4）教唆、帮助的共同侵权行为，又分三种： ①教唆、帮助完全民事行为能力人实施侵权行为的，为共同侵权行为，承担连带责任； ②在受教唆、帮助者为限制民事行为能力人的场合，原则上的单独责任，例外的按份责任； ③在受教唆、帮助者为无民事行为能力人的场合，原则上的单独责任，例外的按份责任。 注意：以上②、③是《侵权责任法》第9条对《民通意见》第148条的改变。 2.客观共同侵权行为 只有一种：原因力竞合的无意思联络的数人分别侵权，属于客观共同侵权，连带责任，例如：甲 乙在无意思联络的情况下分别向丙开枪，其中任何一弹均可以毙命丙。 3.共同危险行为（又称准共同侵权行为） 共同危险行为，是指数人共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害结果，而实际侵害人又无法确定具体是哪一位的侵权行为，负连带责任。例如：甲乙打猎打中丙，这两人均可能打中，但是究竟是谁打中的不能确定。 |