托福写作辅导：是否所有学科的大学生都应该学生历史 【教育类】
University students should be required to take history courses no matter what field they study. 学习任何学科的大学生都应该被要求学习历史课，是否认同?(2013年9月29日 = 2009年6月13日)
【头脑风暴导言】
毛泽东是读历史的，他是伟大的军事家，思想家，战略家。蒋介石是读历史的，他一生推崇曾国藩。当年明月是读历史的，他说我在现实生活中很少朋友，但是，我的内心无比强大。俞敏洪也是读历史的，读古诗词和古籍使他成为儒商。很多世界五百强的企业要求管理者必读书目中包含了《三国演义》，《孙子兵法》，《曾国藩教子书》。现代社会，人心浮躁，赚钱为本，很少人，愿意静下来，读一本古书。小鹏哥的一个美好愿望是：一本书，一杯水，一个面包，图书馆里，过一天。这本书也许就是《曾国藩教子书》，《胡雪岩》，《蒋介石》。
【作家立场】
所谓教育，就是将人从一种无知的蒙昧的状态中引导出来。教育者的职能远非是将人训练成为一流的考试过关的机器，或者，单纯教授便于就业的技能。任何人，都可以在历史学习中汲取成长的力量，大学生，无论专业背景如何，理应花点时间学习和历史相关的知识。
历史学习的利好：
1. 阅读本身就是快乐的，学习本身就是一种成长。阅读经典史书，无论是典故，传记，还是语录，都是一种开拓视野，丰富知识，增加文化底蕴的过程。
2. 很多精英，无论是文体明星，还是商业巨子，他们的成功的重要因素之一就是大学期间博览群书，钻研历史。学习历史不仅增强了他们的文化底蕴，更加教会他们以史为鉴，理性思考。换言之，他们不断借鉴史书，积累成功的方法，学习失败的经验。当他们走出校园，搏击商海，拓展事业的时候，从历史学习中汲取精神力量帮助他们避免犯类似的错误，危机中做出明智选择。
为何不学习历史：
我承认，有人也许对于我的立场持怀疑态度。有人认为，大学所有专业的学生都被要求学习历史也许不可取，因为不是人人都对历史感兴趣，历史学习不一定对于每个专业的学生都有实际的利好。例如，对于植物学专业的学生而言，学习历史可能耽误时间，分散精力，因此，积累历史知识对于未来的就业可能影响不大。但是，我想反驳的是：对于历史学习的兴趣是可以培养的，通过学习历史获得的精神乐趣，培养的辩证思维对于每个人的未来都是有利好的影响。 |