|
13.甲因家中停电而点燃蜡烛时，意识到蜡烛没有放稳，有可能倾倒引起火灾，但想到如果就此引起火灾，反而可以获得高额的保险赔偿，于是外出吃饭，后来果然引起火灾，并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔，获得赔偿。对于此案，下列哪一选项是正确的？ A.就放火罪而言，甲的行为属于不作为犯 B.就放火罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合 C.就保险诈骗罪而言，甲的行为属于不作为犯 D.就保险诈骗罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合 答案：A 解析：甲点燃蜡烛是为了照明，没有放火的意思，但意识到可能引起火灾而不将其放稳就外出吃饭，属于先行行为引起的义务而不履行该义务的情况，因此属于以不作为方式实施的放火行为。就保险诈骗而言，甲的行为属于作为。因此，本题的正确答案是A. 14.甲以从事杂技表演的名义欺骗多名农村儿童。儿童均信以为真，便随甲进城。甲将这些儿童带至大城市，利用儿童从事乞讨活动。其间，甲曾与儿童的家属电话联系，称小孩生活得很好。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A.甲的行为构成组织儿童乞讨罪 B.甲的行为构成拐骗儿童罪 C.甲的行为构成诈骗罪 D.甲的行为征得了儿童家长的同意，不成立犯罪 答案：B 解析：拐骗儿童罪是指使用蒙骗、利诱或者其他方法，使不满14周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的行为。甲“欺骗儿童”随其进城，成立拐骗儿童罪。 组织儿童乞讨罪是指暴力、威胁手段组织残疾人或者不满14周岁的未成年人乞讨的行为。本罪要以使用暴力、威胁等强制手段为要件，从题干中给出的信息看，行为人只是用来“欺骗”的方式，而没有采取暴力、威胁等强制手段，因此，不构成组织儿童乞讨罪。因此，本题的正确答案是B. 15.甲与乙一起乘火车旅行。火车在某车站仅停2分钟，但甲欺骗乙说：“本站停车12分钟”，乙信以为真，下车购物。乙刚下车，火车便发车了。甲立即将乙的财物转移至另一车厢，然后在下一站下车后携物潜逃。甲的行为构成何罪？ A.诈骗罪 B.侵占罪 C.盗窃罪 D.故意毁坏财物罪 答案：C 解析：甲以欺骗方法使乙脱离对自己财物的占有，而后窃取，是盗窃。甲欺骗乙脱离财物的占有之时就存在非法占有乙财物的意图，排除侵占。因此，本题的正确答案是C. 16.甲在8楼阳台上浇花时，不慎将金镯子（价值3万元）甩到了楼下。甲立即让儿子在楼上盯着，自己跑下楼去拣镯子。路过此处的乙看见地面上有一只金镯子，以为是谁不慎遗失的，在甲到来之前捡起镯子迅速逃离现场。甲经多方询查后找到乙，但乙否认捡到金镯子。乙的行为构成何罪？ A.盗窃罪 B.侵占罪 C.抢夺罪 D.不构成犯罪 答案：B 解析：本题中，乙在捡到的金镯子之时，以为是谁不慎遗失的，虽然有对遗失物有非法占有的意图，但是，并不存在窃取和公开夺取的意图。因此，排除盗窃罪与抢夺罪。在甲找到乙要求返还时，乙拒不承认且拒不返还。因此，构成侵占罪。 17.甲驾驶摩托车至某广场，乘途经该广场的乙不备，猛拽其携带的手提包，乙紧紧抓住手提包不放，甲即猛踩油门，将乙拖行数米并甩开，夺其手提包后扬长而去。经查，手提包共有钱物价值人民币5000元，乙亦因被甲强拉硬拽而致手腕脱臼。对甲的行为应以何罪处罚？ A.抢夺罪 B.抢劫罪 C.抢夺罪与抢劫罪实行并罚 D.抢夺罪与抢劫罪的牵连犯从一重罪处断 答案：B 解析：《最高人民法院印发关于审理抢劫抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见的通知》第11条规定，对于驾驶机动车、非机动车（以下简称“驾驶车辆”）夺取他人财物的，一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一，应当以抢劫罪定罪处罚： （1）驾驶车辆，逼挤、撞击或强行逼倒他人以排除他人反抗，乘机夺取财物的； （2）驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的； （3）行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。 根据上述规定可知，本题的正确答案是B. 18.甲在某公司招聘司机时，用假身份证应聘并被录用。甲在按照公司安排独自一人将价值7万元的货物从北京运往山东途中，在天津将该货物变卖后潜逃，得款2万元。甲的行为构成何罪？ A.盗窃罪 B.诈骗罪 C.职务侵占罪 D.侵占罪 答案：C 解析：甲是单位工作人员，利用职务便利侵占本人经管的单位财物，是职务侵占。利用了职务便利，排除侵占和盗窃。甲用欺骗手段应聘不等于直接骗取财物，不是诈骗罪。 19.甲在经过某偏僻路口时，发现其好友乙抢劫了丙的财物，且由于乙先前的暴力行为，导致丙流血过多，陷入昏迷状态。甲赶忙对乙说：“你惹麻烦了，快找个地方躲躲，走得越远越好。”甲还将自己远房亲戚的姓名、住址提供给乙，并给乙3000元。乙于是坐火车投奔甲的亲戚。甲、乙分别离开现场，3小时后，丙死亡。甲的行为构成何罪？ A.抢劫罪 B.故意杀人罪 C.过失致人死亡罪 D.窝藏罪 答案：D 解析：甲在乙犯罪后帮助其逃匿，成立窝藏罪。甲是在乙抢劫丙的行为实施完毕后才参与进去的，且甲与乙没有事先通谋，甲不成立抢劫罪共犯。甲对丙濒死没有救助义务，也不成立故意杀人罪或过失致人死亡罪。 20.某中级法院的主审法官甲收受故意杀人案被告人乙的家属现金1万元后，伪造乙防卫过当、自首的证据，欺骗该院审判委员会，导致原本可能被判死刑的乙最终仅被判处3年徒刑。对甲应当以何罪论处？ A.徇私枉法罪 B.滥用职权罪 C.受贿罪 D.伪证罪 答案：A 解析：《刑法》第399条规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处……司法工作人员贪赃枉法，有前两款行为的，同时又构成本法第385条规定之罪（受贿罪）的，依照处罚较重的规定定罪处罚。据此，把本题中甲成立徇私枉法罪，排斥适用滥用职权罪一般规定，与受贿罪择一重罪处罚。受贿一万元刚刚达到受贿定罪标准，应以徇私枉法罪较重。另外，伪证罪犯罪主体是证人、鉴定人、记录人和翻译人。甲是法院的法官不符合伪证罪犯罪主体的要求，因此不成立伪证罪。本题的正确答案是A. |