|
11.关于贷款诈骗罪的判断，下列哪一选项是正确的？ A.甲以欺骗手段骗取银行贷款，给银行造成重大损失的，构成贷款诈骗罪 B.乙以牟利为目的套取银行信贷资金，转贷给某企业，从中赚取巨额利益的，构成贷款诈骗罪 C.丙公司以非法占有为目的，编造虚假的项目骗取银行贷款。该公司构成贷款诈骗罪 D.丁使用虚假的证明文件，骗取银行贷款后携款潜逃的，构成贷款诈骗罪 答案：D 解析：贷款诈骗罪是指以非法出有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。A项属于借贷纠纷，并不构成贷款诈骗罪。B项中乙的行为明显构成高利转贷罪，所谓高利转贷罪是指违反国家规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。故此B也是错误的。《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》规定，单位不能构成贷款诈骗罪。根据刑法第三十条和第一百九十三条的规定，单位不构成贷款诈骗罪。所以C项是错误的。D项丁有使用虚假证明文件骗取银行贷款的行为，故丁构成贷款诈骗罪，所以D项是正确的。 12.关于强奸罪及相关犯罪的判断，下列哪一选项是正确的？ A.甲欲强奸某妇女遭到激烈反抗，一怒之下卡住该妇女喉咙，致其死亡后实施奸淫行为。甲的行为构成强奸罪的结果加重犯 B.乙为迫使妇女王某卖淫而将王某强奸，对乙的行为应以强奸罪与强迫卖淫罪实行数罪并罚 C.丙在组织他人偷越国（边）境过程中，强奸了被组织的妇女李某。丙的行为虽然触犯了组织他人偷越国（边）境罪与强奸罪，但只能以组织他人偷越国（边）境罪定罪量刑 D.丁在拐卖妇女的过程中，强行奸淫了该妇女。丁的行为虽然触犯了拐卖妇女罪与强奸罪，但根据刑法规定，只能以拐卖妇女罪定罪量刑 答案：D 解析：A项中甲的行为是强奸致人重伤、死亡，强奸致使被害人重伤、死亡，是指强奸行为导致被害人性器官严重损伤，或者造成其他严重伤害，甚至当场死亡或者经抢救无效死亡。行为人出于报复的动机，在强奸过程中或强奸后杀死或者伤害被害人的，应分别认定为强奸罪、故意杀人罪或故意伤害罪，实行数罪并罚。所以A项是错误的。《刑法》第358条规定，组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（四）强奸后迫使卖淫的；可见B项中乙的行为构成强迫他人卖淫罪的结果加重犯，而不构成强奸罪。《刑法》第318条规定，组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；……对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。所以C项中丙的行为构成强奸罪与组织他人偷越国（边）境罪数罪并罚。《刑法》第240条规定，拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：……（三）奸淫被拐卖的妇女的；可见拐卖妇女过程中强奸妇女的，构成拐卖妇女、儿童罪的结果加重犯，所以D是正确的。 13.下列哪种情形构成诬告陷害罪？ A.甲为了得到提拔，便捏造同事曹某包养情人并匿名举报，使曹某失去晋升机会 B.乙捏造“文某明知王某是实施恐怖活动的人而向其提供资金”的事实，并向公安部门举报 C.丙捏造同事贾某受贿10万元的事实，并写成500份传单在县城的大街小巷张贴 D.丁匿名举报单位领导王某贪污救灾款50万元。事后查明，王某只贪污了救灾款5000元 答案：B 解析：诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。《刑法》第243条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。A项中甲捏造事实举报曹某是为了获得升职，而并不是想使他受到刑事追究。C项中丙捏造贾某受贿的事实，并写成传单在县城张贴的行为，并不能看出丙有使贾某受到刑事追究的意图。D项中，丁某举报王某贪污50万元，而查明王某只贪污5000元，丁某的行为属于错告或者检举失实，不构成诬告陷害罪。而B项中乙捏造文某项实施恐怖活动的王某提供资金的实施，并且直接向公安机关举报，可以看出乙明显是想让文某受到刑事追究，故此B项是正确的。 14.张某和赵某长期一起赌博。某日两人在工地发生争执，张某推了赵某一把，赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。关于张某的行为，下列哪一选项是正确的？ A.构成故意杀人罪 B.构成过失致人死亡罪 C.构成故意伤害罪 D.属于意外事件 答案：B 分析：意外事件有三个特征：一是行为在客观上造成了损害结果。行为人的行为是造成损害结果的原因；如果出现了损害结果，但不是行为人的行为造成，而是由自然现象、动物等造成，则不能称为意外事件。二是行为人没有故意与过失。行为人主观上对自己的行为及所造成的损害结果，既不存在故意心理，也不存在过失态度。三是损害结果由不能预见的原因所引起。行为人没有预见自己的行为可能造成损害结果而且根据当时各方面的情况，他不可能预见、不应当预见。而张某和赵某在工地发生争执，工地属于有较高危险性的场所，行为人在这里要小心谨慎，张某把赵某推倒，致使赵某头碰石头死亡，张某本没有杀害或者伤害赵某的故意，是没有尽到应尽的注意义务，属于疏忽大意的过失。前面说过构成意外事件需要行为人没有故意和过失，所以本案不属于意外事件而应该构成过失致人死亡罪。所以B是正确选项。 15.甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车（价值1万元）停在门口，欲据为己有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。店主临走时对甲说：“我去拿锁，你帮我看一下店。”店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成何罪？ |